PODCAST

COMPAÑERO DE GRUPO: Anghelo Cajusol Torres

EN CONVERSACIONES CON: Henry Urpeque Neciosup, Lic. en Ciencias de la Comunicación y actualmente radialista de Radio Programas del Perú (RPP Noticias).

EL PERIODISMO EN LATINOAMÉRICA Y LA NUEVA FORMA DE NARRAR

AUTOR

Milagros del Pilar Piscoya Velásquez

RESUMEN

El presente escrito reúne información acerca del proceso de cambio por el cual ha pasado el periodismo en Latinoamérica desde la década de los sesenta hasta pasar por la globalización, después del cuál la labor del periodista ya no se presenta como algo minúsculo. La forma de narrar la notica dio un giro, ya no solo se presentará de una forma objetiva, sino que se verá envuelta en una esfera de agilidad, de dinamismo y vivacidad. Es así que empieza la búsqueda para que la voz, la naturalidad y la credibilidad del periodista radiofónico se impongan ante los receptores, usando la seducción y sus conocimientos previos sobre los hechos de actualidad.  

INTRODUCCIÓN

El periodismo en Latinoamérica, a lo largo de los últimos años ha sufrido grandes cambios. Se ve influenciado tanto por factores internos (Formación, condiciones laborales, prácticas asociativas y características personales del periodista), como externos (Fenómenos sociales, sistemas económicos y políticos). Y a su vez, por agentes intermedios como: las escuelas de periodismo y comunicación. Los medios desde siempre han dirigido su oído hacia la sociedad y han escuchado las necesidades que se han desarrollado a lo largo del tiempo. Las nuevas tecnologías han puesto en riesgo la labor del periodista como comunicador e informante de la actualidad. Ante esto, se encuentra sometido a nuevas formas de poder llegar a su audiencia y ya no solo basándose en las antiguas reglas del periodismo imperante y entre una de ellas está la narración. La forma de narrar es la forma para que la prensa sobreviva a los embates que ha traído consigo la globalización y ésta irá de la mano de la mano con la voz, material importante para todo radialista en lograr su objetivo de ser escuchados.

DESARROLLO DEL TEMA

Uno de los primeros problemas que surge a la hora de estudiar el periodismo y al periodista en Latinoamérica es lograr definir el marco estructural común que lo(s) define. La estructura social de América Latina se ha caracterizado, en primer lugar, por rupturas institucionales de sus sistemas políticos nacionales, ya que la democracia no ha sido permanente y sus inestabilidades han resultado en diversas intervenciones militares, las cuales han frenado los impulsos de desarrollo dentro del periodismo, su formación y estudio. Desde los sesenta se vio un claro avance en el desarrollo de sus procesos educativos, siendo influenciados por la UNESCO (Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura) y el CIESPAL (Centro Internacional de Estudios Superiores de Periodismo para América Latina), aunque este último pese a que en un comienzo pareció seguir el modelo de educación americano vinculado al entrenamiento de habilidades prácticas, pronto comenzó a enfatizar el acercamiento académico más que el profesional y de vocación, generándose una integración de los saberes, centrada en la perspectiva científica social de los estudios de comunicación, bajo influencias estadounidenses y europeas.

En la década del setenta, la libertad de información se vio fuertemente limitada y la prensa se caracterizó por su parcialidad, superficialidad y por la censura que se hacía de las situaciones sociales que cuestionaban las dictaduras existentes. Asimismo, muchos periódicos y medios de comunicación fueron intervenidos y clausurados por las fuerzas militares, mientras centenares de periodistas eran exiliados de sus países, algunos incluso torturados y asesinados. Sobre esta base, la formación de periodistas en la región debió superar distintas barreras para su supervivencia, como fue el caso del cierre o la intervención de diversas escuelas del periodismo en Latinoamérica.

Los años ochenta fueron escenario de profundos cambios geopolíticos y económicos, gracias a diversas negociaciones que culminarían con el derrocamiento de los regímenes dictatoriales, muchos de ellos, liderados desde el exterior. Producto de esta tendencia a la democracia, el rol del periodismo comenzó a ser más complejo que la simple relación entre gobierno y prensa. Ya en la década de los noventa se comenzó la creación de programas de periodismo, para algunos la aparición de una prensa más libre, sociedades más plurales y con mayores oportunidades económicas. Aunque los cambios hechos en años anteriores fueron beneficiosos, también se vio el creciente desempleo y la pobreza, dos aspectos que contribuyeron a un clima de corrupción y violencia, un ejemplo de esto fue la desaparición de diarios y revistas. Para los años posteriores el cambio fue mayor, con la existencia de un monopolio de los medios y el nivel de poder y eficacia en los colegios y asociaciones profesionales, se ha logrado defender las necesidades, deberes y derechos de esta actividad, pero en Latinoamérica las precarias condiciones de trabajo y la libertad de prensa aun presentan secuelas.

A pesar de esto, muchas emisoras latinoamericanas han sabido asumir su responsabilidad social y su capacidad de movilización en situaciones extremas donde se atentaba gravemente contra la democracia. En esta última temporada, no podemos dejar de mencionar a dos emisoras que han jugado un papel destacado a favor de la estabilidad de sus respectivos países. Radio Fe y Alegría fue la única voz independiente en el dial venezolano que desenmascaró la supuesta renuncia del presidente Hugo Chávez el 11 de abril de 2002. El golpe de estado, fraguado con la directa complicidad de los grandes medios de comunicación, se revirtió en apenas 48 horas gracias a la valiente movilización popular. Radio Pachamama, en la ciudad de El Alto, Bolivia, transmitió en directo bajo los helicópteros, en medio de la balacera, y jugó un papel protagónico durante la llamada Guerra del Gas, en octubre 2003, cuando los movimientos sociales expulsaron al presidente genocida Gonzalo Sánchez de Losada.

Con la irrupción de la globalización, la red y lo digital ha conquistado también la comunicación. El periodismo profesional debe saber adaptar sus discursos a las características del nuevo entorno para la comunicación pública y cambiar la forma de relacionarse con su audiencia. En la actualidad, se ve obligado a competir con el resto de ciudadanos en el ejercicio de informar, formar y entretener a otros ciudadanos, y no puede sino tratar de seguir siendo relevante y necesario para la sociedad a través de opiniones bien argumentadas, a través de la credibilidad que pueda trasmitir y de la reputación que sea capaz de mantener. De lo contrario, otras personas, no necesariamente periodistas, asumirán este rol; y tampoco lo harán necesariamente por dinero. Ante esto, el reto que tiene por delante el periodista no es irrisorio; en primer lugar aprender a escuchar, si se tiene algo interesante que aportar involucrarse en la conversación que ya está teniendo luego fuera de los medios de comunicación tradicionales, fomentar desde sus propios sitios el debate y animar a la participación, contribuir a la superación de las distintas brechas digitales, ayudar a la educación de los ciudadanos en valores cívicos y por último convertirse en un referente para una comunidad de usuarios.

Recordemos que la información hace medio siglo era terreno abonado solamente para el periodismo objetivo, ese mismo en que la voz del periodista quedaba sepultada bajo las cifras, datos, testimonios y nombres que contenía un artículo determinado. Tanto así, que la estructura narrativa de las agencias de prensa se convirtió en la “regla de oro” para una correcta redacción noticiosa, la cual está basada en la ya conocida “pirámide invertida”. Por los años de 1966 Tom Wolf hablaba de la necesidad de darle un giro al periodismo tradicional. Hace más de 50 años ya existía la inquietud de los periodistas en Norteamérica de presentar a los lectores una propuesta distinta. Cuando el hombre pisó la luna, pudimos contemplar tal hazaña pegados a nuestros enormes televisores en blanco y negro que más parecían unos ataúdes con patas. Esas imágenes marcarían una época en el periodismo: se empezó a “mostrar” el hecho. Años después, la televisión a color, el uso del satélite para optimizar la señal y permitir más canales, la innovación de los formatos radiales y la aparición del Internet, hicieron que el mundo deseara una información siempre más ágil, dinámica, vivaz y representativa. Tomás Eloy Martínez señala que la única forma para que la prensa sobreviva, es la narración.

La narración es el gran reto del periodista moderno y no solo en el estrecho campo de la prensa escrita. La televisión y la radio también ponen en juego sus técnicas narrativas para ganar adeptos, llegar fácil al público, crear conciencia, ganar prestigio y credibilidad. En otras palabras, los medios están viviendo hoy una guerra sin cuartel promovida por lo mediático, por lo masivo, por el cómo, cuándo y por dónde se transmitirá el mensaje. Hoy el periodista que quiere perdurar en la memoria colectiva, debe ser aquel que sepa enfrentar estos nuevos retos, que, al ser testigo de un hecho, o conocedor de alguna situación, piense si, efectivamente, esa situación puede ser contada de una manera distinta. La representación, el arte de dibujar con palabras un hecho, de exponer a los ojos del lector una situación mostrándosela a él como si la estuviera viviendo, es una de las fórmulas que sí funcionan en el periodismo del siglo XXI. Pero creer que todo puede ser narrado es también un riesgo. El periodista deberá evaluar qué sucesos pueden ser pasados por una óptica diferente y cuáles deberán seguir inmodificables porque se correría el riesgo de verse forzado, o lo que es peor, que el periodista termine haciendo el ridículo.

En la radio, la voz resulta ser el recurso tan preciado para la narración. Tanto que el manejo de la voz sigue siendo el principal medio de expresión del mensaje en los medios informativos radiofónicos. Es por eso que el manejo de la locución podría garantizar la rápida asimilación del oyente porque será la que ilustre y enriquezca por medio de imágenes mentales para una mejor comprensión.  Una escena bien representada dentro de cualquier género periodístico vale más que decenas de párrafos oscuros y pesados, por eso la voz del periodista debe ser aceptada por el lector con naturalidad, sencillez y claridad. Sin estas tres cualidades, cualquier intento de narración podrá conducir al fracaso.La voz transforma en mágica la forma de narrar, la reviste de evocación, la convierte en ilustradora de imágenes mentales. Se transforma en el enlace con el oyente, en el puente que materializa la comunicación con la audiencia, en el hilo invisible que conduce las informaciones. Como ésta es su importancia, debemos entonces tomar en cuenta cuáles son las cualidades al hablar por radio que ante al oyente resultan más agradables. Emplear un tono grave para narrar la noticia crea lazos de comunicación más cercanos con el oyente, además transmiten mayor credibilidad, madurez y seguridad, por eso resultan válidas para crear ambientes íntimos, para programas serios o nocturnos y entonces, de manera especial, para los programas informativos. En cuanto al timbre se prefieren siempre las voces con resonancia y presencia, claridad y dulzura. Otras características a tener en cuenta, que complementan a la voz, por ejemplo, es la entonación y el acento con el que se transmite el mensaje, una adecuada variación tonal de manera natural puede despertar la atención del oyente, al igual que una correcta remarcación de aquellas palabras que resultan claves a la hora de narrar el mensaje. Además de mantener un ritmo acorde y velocidad moderada pero que sufra variaciones acordes con el contenido del discurso informativo, la realización de pausas en los lugares estratégicos y una pronunciación que compagine la naturalidad y la fluidez con la corrección articulatoria.

CONCLUSIONES

El periodismo en Latinoamérica ha tenido un progreso muy grande a través de los años, su historia en particular ha sido influencia por agentes extranjeros que no han sabido desarrollar una estructura y modelo adecuado para la zona, dejando de lado la realidad y generalizando los hechos. Por este motivo el periodista busca como informar y relatar los hechos acontecidos en su territorio, fijando sus intereses, teniendo en cuenta lo que acontece y como se puede contar.

La política ha intentado censurar a los medios de prensa a lo largo de la historia latinoamericana. Sin embargo, este le brindó el impulso para vigilar y denunciar el poder cuando sea mal administrado en cualquiera de sus facetas. Inclusive la radio sigue siendo capaz de poder denunciar abusos que atenten directamente a la democracia.

La voz será un factor de igual valor de relevancia que la narración, dado que ambas irán acompañadas una de la otra, hasta el punto en el que la voz necesitará ser idónea para contar las situaciones a través del estilo que la narración disponga para poder atraer al oyente sin ningún esfuerzo.

BIBLIOGRAFÍA

Antón, E. R. (2000). Los principales errores que debe evitar todo locutor de informativos radiofónicos: un estudio práctico. Recuperado de www.bocc.ubi.pt , 1-7

Mahugo, M.S (SF) Reinventar el periodismo: medios necesariamente más participativos para una sociedad más democrática. Recuperado de www.razónypalabra.org.mx

Rodero, E. (2002). Una voz mágica para contar las noticias. CHASQUI, 52-57.

Ruiz, C. M. (2009). Periodismo en Latinoamérica: Revisión histórica y propuesta de un modelo de análisis. Revista Comunicar, 193-201.

Saad, A. S. (Mayo de 2008). La narración: el arte de contar la historia. Recuperado de http://saladeprensa.org//art732.htm

Revista Envío (2007). La radio latinoamericana: seis aportes al desarrollo.

WEBS:

https://www.radiofeyalegrianoticias.com/

https://www.radiopachamama.com/